거의 모든 물리적 손상 청구는 한쪽의 과실에 근거했습니다. 그러나 모든 의료 과실 소송은 서로 다른 종류의 부주의와 관련이 있습니다. 이러한 요소는 의료 과실 사고로 인한 손상에 대한 책임이 누구에게 있는지 또는 개인이 얼마나 많은 죄책감을 느낄 수 있는지에 영향을 미칩니다 부천개인회생.
개인 상해 소송을 제기한다고 가정해 보겠습니다. 그런 경우 무능함이 어떻게 작동하는지, 여러 종류의 부주의, 손해 배상 청구에서 과실을 입증하는 방법에 대한 기본적인 이해가 있어야 합니다. 복잡한 주제이기는 하지만 자세한 내용은 기사를 읽어보세요.
.
과실이란 무엇이고, 어떤 영향을 미치는가?
의료 과실 의 주요 원인 은 부주의입니다 . 하지만, 정확히 과실이란 무엇일까요?
코넬 대학교 로스쿨의 법률 정보 연구소(LLI)에 따르면, 방치는 “올바른 판단”을 가진 개인이 동일한 조건에서 수행했을 수 있는 동일한 수준의 의료를 실행하지 못하는 것입니다. 무지는 반응 의무를 이행하지 않는 경우와 같이 활동이나 부재일 수 있습니다.
자동차 충돌 사고, 트럭 사고, 미끄러짐, 결함 있는 제품 주장, 요양 시설 남용 소송 등 모든 형태의 개인 상해 사건에 과실이 적용된다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
과실에는 어떤 종류가 있는가?
여러 유형의 부주의 개념이 청구에 사용될 수 있습니다. 사용된 이론은 지역에 따라 다를 수 있다는 점에 유의하는 것이 좋습니다.
기여자에 대한 과실 – 기여 과실은 부주의에 대한 가장 고풍스럽고 엄격한 이론입니다. 기여 과실 관할권에서 배심원이 원고가 어느 정도 과실이 있다고 판단하면, 즉 원고가 사고나 부상에 1%라도 기여했다면 원고는 전액 배상받을 수 없습니다.
비교 과실 – 비교 과실은 피해자가 부상에 대해 어느 정도 책임이 있었음에도 불구하고 원고가 이를 얻을 수 있도록 합니다. 비교 과실은 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
비교 무관심 – 순수한 대리 책임은 순수한 상대적 부주의나 순수한 비교 가능한 죄책감의 완전한 반대 개념입니다. 적절한 비례적 책임 제도에서 원고는 손해에 대해 99% 책임이 있더라도 보상을 받을 수 있습니다. 그러나 손해 판결은 책임의 정도에 따라 감소합니다.
50% 기여 과실 기준이 낮아졌습니다. 원고는 손해에 언제 참여했는지와 관계없이 개정된 기여 과실 주에서 배상을 청구할 수 있으며, 개인이 과실이 50% 미만이면 됩니다. 그러나 원고의 허용되는 구제책 청구는 죄책감 수준에 따라 낮아질 수 있습니다. 고객이 책임 이상인 경우 손해를 청구할 수 없습니다.
과실은 비교적이고 기여적입니다. 원고가 자동차 사고 사건에서 사고에 가담했거나 책임이 있다고 판단되면 보험사는 그 개념을 완전히 거부할 수 있습니다. 또는 보험사는 과실의 정도에 따라 원고에게 가능한 보상을 낮출 수 있습니다.
가장 높은 종류의 과실. 중대한 과실은 요구되거나 예상되는 주의의 질로 아무런 조치를 취하지 않는 것 이상으로 확장되는 부주의입니다. 반면에 중대한 과실은 피고인의 행동이 다른 사람의 진실에 대한 고의적인 배려를 보일 때마다 발생합니다. LLI에 따르면 고의적인 무능력은 “단순한 우연” 이상이며, 회복 가능한 금전적 손해를 변경할 수 있습니다.
마지막으로, 대리책임은 개인 상해 소송을 제기하든 말든 알려줄 부주의에 대한 법적 이론입니다. 대리책임은 다른 사람이 다른 사람의 행동에 대해 책임을 지는 경우입니다. 대리책임은 다른 사람이 다른 사람의 행동에 대해 책임을 지는 경우입니다. 법적 인과관계는 한 사람이 활동에 대해 책임을 지는 경우입니다. 예를 들어, 부모가 청소년의 행동에 대해 책임이 있는 것으로 간주될 수 있고, 회사가 소유자의 행동에 대해 유죄 판결을 받을 수 있습니다.
