일전에 나는 군용기에 관한 흥미로운 다큐멘터리를 보았는데, 비행기의 여러 부분을 설명하는 남자가 상승 스윙에서 한 문장씩 끝맺었습니다. 이것이 의미하는 바는 그가 모든 진술에 사용한 굴절이 질문처럼 들렸다는 것입니다. (변형은 말할 때 음조의 변화를 의미합니다.) 그는 이 주제에 대한 권위자이기 때문에 나의 첫 반응은 그가 자신의 분야의 전문가처럼 들리지 않는다는 것이었습니다. 대신 그는 Valley Girl처럼 들렸습니다 녹음기.
이 문제는 X 세대와 Y 세대 모두에게 항상 존재하며 전문이라는 단어가 포함되지 않은 설명을 제공합니다 . 문장이 질문처럼 들리면 문장은 진술이 아니라 실제로 질문입니다. 그리고 이것이 습관이 되면, 습관을 깨고 그것이 언제 일어나는지 인식하는 과정을 시작하기 위해 내이의 재훈련이 필요할 것입니다.
비디오 레코더나 간단한 테이프 레코더를 사용하여 다음 연습을 시도해 보십시오.
라고 말해보세요. 실망한 듯 안 된다고 하더군요 . 마지막 단어에서 목소리의 높낮이가 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 이제 놀란 것처럼, 질문을 하는 것처럼 다시 그 말을 해보세요. 이번에는 no 라는 단어가 처음 두 단어보다 음높이가 더 높다는 점에 주목해야 합니다. 녹음 내용을 들어보시길 바라지만, 또한 중요한 것은 두 가지 표현을 모두 사용하여 단어를 말할 때 자신의 말을 듣는 것입니다. 그러면 진술과 질문 사이의 변화의 차이를 인식할 수 있습니다.
이 운동은 간단해 보이지만 Valley Girl의 소리와 정상적인 억양을 인식하기 위한 내이의 재훈련에 매우 효과적입니다. [그런데, 내이란 머리 속에서 자신의 소리를 듣는 방식입니다. 외이는 녹음 장비에서 자신의 소리를 듣는 방식입니다. 후자가 진실이다. 그러나 내이를 재교육하면 음조가 언제 변하는지, 그리고 그러한 변화가 전달하는 메시지에 적합한지 여부를 구별할 수 있게 될 것입니다.]
서문에서 내가 언급한 그 사람의 억양은 그가 말하는 내용과 전혀 호환되지 않았습니다. 그는 전문가이지만 전문가처럼 들리지는 않았습니다. 특히 직업 생활에서 당신의 목표는 당신이 말하는 내용을 아는 것처럼 말하는 것입니다. 당신의 말이 질문처럼 들리면 듣는 사람에게 자신감을 심어주지 못하는 것입니다.
