많은 사람들과 일부 전문가들은 약초와 동종요법의 차이가 철학적 차이일 뿐이라고 생각하는 경향이 있습니다. 즉, 약초학이나 동종요법이 귀하의 특정 상황에 적합한지 여부에 대한 의견의 문제로 귀결됩니다 아산 내과.
허브와 동종요법의 차이점
약초요법 과 동종요법 의 주요 차이점 은 증상에 대한 치료가 거의 없거나 약물 투여가 전혀 없이 수행될 수 있다는 것입니다. 반면에, 동종요법은 효과를 얻기 위해 환자가 약물을 복용해야 합니다. 동종요법에 사용되는 일부 허브는 독성이 있을 수도 있습니다. 약초와 동종요법의 또 다른 주요 차이점은 동종요법이 질병의 행동을 다룬다는 것입니다. 즉, 올바른 종류의 약초를 올바른 양으로 섭취하거나, 잘못된 시간에 잘못된 양을 복용하면 종종 완치되거나 질병이 완화되는 경우가 많습니다. 반면, 항우울제나 신경안정제 같은 처방약은 질병에 대해 매우 제한적인 효과를 줄 수 있지만 일반적으로 환자를 치료하는 데까지는 효과가 없습니다.
이러한 차이점 외에도, 한약이 일반 의학과 어떻게 다른지에 대한 질문도 있습니다. “전통의학”이라는 용어는 약물과 약물을 사용하는 의료 행위를 의미합니다. 약초에는 약물을 사용하지 않는 자연 요법이 포함됩니다. 한약이 일반 의학과 어떻게 다른지에 대해서는 고려해야 할 사항이 많습니다. 첫째, 자연 요법은 일반적으로 동일한 부작용을 일으킬 수 있는 처방약보다 안전합니다. 동종요법과 약초학은 신체의 질병을 유발하는 물질의 작용에 작용하는 반면, 기존 의학은 인체의 작용에 관심을 두는 경향이 있다는 점에서 차이가 있습니다. 이런 점에서 전통적인 동종요법은 현대 동종요법과 많이 다릅니다. 전통적인 동종요법은 우리가 약물의 효과에 대해 어떻게 느끼는지, 또는 약물의 이점에 대해 우리가 어떻게 생각할지에 대해 걱정하지 않습니다. 위에서 언급한 차이점 외에도 약초와 관련하여 존재하지 않을 수 있는 몇 가지 문제도 있습니다. 예를 들어, 동종요법은 기존 의학과 마찬가지로 효과적이지만 약이 기본적으로 동일하기 때문에 사람들이 차이를 구분할 수 없을 가능성이 매우 높습니다. 즉, 동종요법 의약품이 화학약품과 동일한 부작용을 일으킨다면 동일한 효과를 나타내는 것으로 나타날 것입니다. 약초 에는 부작용이 전혀 없을 수도 있습니다 . 그러나 그러한 부작용의 존재에 대해서는 오랫동안 논쟁이 있어 왔습니다.
또한 약초학 과 동종요법 에 대한 몇 가지 일반적인 오해가 있어 종종 두 분야 사이에 오해가 생길 수 있습니다. 여기에는 약초학이 다소 기만적이라는 개념, 약초학에는 약물 사용이 포함된다는 개념, 약초학은 동종요법만큼 강력하지 않다는 개념이 포함됩니다. 다음은 약초와 동종요법의 차이점을 보여주는 또 다른 예입니다. 누군가가 약초학이 기만적이라고 말하는 것을 들을 때, 그들은 약초학이 잘못된 정보를 갖고 있을 뿐만 아니라 오해를 불러일으킨다는 것을 의미합니다. 마지막으로, 약초는 특정 결과를 얻기 위해 특정 약을 사용하는 것을 의미하지 않습니다. 약초학은 약초 요법이나 특정 약초를 사용하여 상태를 치료하는 방법을 찾는 데 관심이 있는 반면 , 일반 의학은 특정 약으로 특정 질병을 치료하는 데 관심이 있습니다.
요약하자면, 약초와 동종요법의 차이점은 의견의 문제입니다. 어떤 사람들은 약초학이 사실이라고 믿고 다른 사람들은 동종요법이 사실이라고 믿습니다.
약초와 동종요법의 차이점
