부부에게 상담 서비스를 제공하는 최면 동기 부여 연구소(Hypnosis Motivation Institute)와 같은 일부 출처에 따르면 약 25%는 치료 후 2년 후에 관계가 악화된다고 합니다. 세션이 끝난 후 약 38%의 커플이 부부싸움의 징후를 보였습니다. 부부를 위한 통합 행동 상담을 포함하여 결혼 상담에 사용되는 전략이 업데이트되었습니다. 행동상담협회에서는 이 방법을 사용한 후 부부 중 67%가 치료 후에도 증상이 호전된다고 보고했습니다. 상담을 받는 커플 중 대략 70-73%가 이 기술로 전환한 후 성공했다고 확인했습니다 동탄심리상담.
전략을 바꾸면 효과가 있을 수 있지만, 부부는 치료 후에도 여전히 문제를 해결해야 합니다. 상담을 통해 얻은 교훈은 부부에게 남아 있어야 합니다. 미국 결혼 및 가족 상담 협회에서는 내담자의 97.1%가 원하는 종류의 도움을 받았다고 말하지만 평가는 서비스에 대한 것이지 일반적인 관계 개선에 대한 것이 아닐 수 있다고 밝혔습니다.
90년대 이전에 실시된 설문조사에서, 표본 모집단의 커플 중 절반은 치료 수업이 끝난 후 결혼한 지 몇 년 후에 다시 말다툼을 벌이던 방식으로 되돌아갔다고 주장합니다. 1991년에 한 연구에서는 55쌍의 부부를 대상으로 한 결과에 따라 결정된 두 가지 상담 유형의 결과를 비교했습니다. 61%의 주목할만한 비율이 세션 후 약 6개월 동안 치료 시작부터 끝까지 결혼 생활이 개선된 것으로 나타났습니다. 그러나 치료가 끝난 후에는 개선 속도가 크게 느려졌습니다. 커플 중 8~14%는 상담 후 6개월째 관계가 악화됐다. 상담의 이점은 향후 몇 년 동안 사라졌습니다. 4년 후, 행동 결혼 치료를 받은 사람들 중 38%가 이혼했습니다. 통찰력 중심 방법론의 이혼율은 3%로 현저히 낮았는데, 이는 상담 방법이 결과에 중요한 역할을 했을 수 있음을 나타냅니다. 그러나 행동 접근법은 미국 심리학 협회 회원들이 가장 많이 사용하는 기술로 남아 있습니다.
2010년에는 총 134쌍의 부부가 결혼 치료에 있어서 치료의 효과를 측정하기 위한 연구에 참여했습니다. 대략 48%의 커플이 26주 치료 후 5년 후에 개선을 나타냈습니다. 약 27%가 분리되거나 해체되었습니다. 다른 사람들은 관계의 변화를 눈치채지 못했습니다. 동일한 치료를 받는 부부가 훨씬 더 가혹한 상황을 다루는 부부에 비해 덜 고통받는 부부가 더 잘 지낼 수 있다는 데 의견이 일치합니다.
“치료가 실제로 결혼 생활에 효과가 있습니까?”라는 질문이 나타나면 누구에게 물어보느냐에 따라 대답이 달라집니다. 문제가 너무 커지기 전에 도움을 구하는 커플에게는 치료와 상담이 최선의 해결책이 될 수 있습니다. 그러나 수많은 부부가 치료를 받기로 결정하기까지 기다리고 기다리거나 오랜 시간이 걸립니다. 그때쯤에는 남자와 여자 사이의 균열이 더 커졌을 수도 있다. 많은 관계가 이중 타이밍 및 금전적 걱정과 같은 우려로 어려움을 겪고 있습니다. 관계 상담 통계는 부부 치료를 원하는지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 관계가 좋지 않다면 상담이 좋은 해결책이 될 수 있습니다.
